“成則征服海洋,敗則被巨浪卷走。”這是樂視網(wǎng)創(chuàng)始人賈躍亭曾經(jīng)在給員工的一封信中所說的。
在2017年年底之際,賈躍亭借著員工大會釋放消息稱,已經(jīng)敲定了10億美元的融資。然而,融資方是誰,成為最大的懸疑。
根據(jù)法拉第未來內部人士的說法,融資來自香港財團,公司以私有企業(yè)為由,拒不透露投資者的身份和融資細節(jié),但小超人李澤楷已經(jīng)明確否認。后又有消息傳出,泰國國家石油投資了法拉第未來,但對方表示“根本沒有這回事”。
到底是真融資還是“借來的”融資?在賈躍亭最新發(fā)表的聲明中,他針對融資沒有給出明確的說辭,只提到:“FF的融資取得了重大進展,目前有很多工作需要我來推動。”
雖然沒有直接證據(jù)證明賈躍亭是打著對外融資的幌子,實際上是在用國內股市套現(xiàn)的錢。但法拉第未來在這一重要關口對于融資三緘其口的做法給了外界各種猜測的空間。
法拉第未來目前已經(jīng)債臺高筑,賈躍亭個人對公司的投資暫停后,2017年早期承諾兌現(xiàn)的10億美元的可轉債業(yè)務至今僅兌現(xiàn)了4億美元。
在一些人眼里,賈躍亭是個十足的“演技派”,他自導自演的這出“創(chuàng)業(yè)戲”絲毫不輸給“龐氏騙局”的操控者麥道夫。一名已經(jīng)離職的法拉第未來前高管告訴筆者:“賈躍亭很有個人魅力,說服力很強。”
自2017年7月4日,賈躍亭飛抵舊金山國際機場后,他就再也沒有在國內露面。7月6日,賈躍亭隔空發(fā)表“盡責到底”的聲明,稱“懇請大家給樂視一點時間,我們會把金融機構、供應商和所有的欠款全部還上”。
然而時隔近半年,賈躍亭的還款仍然杳無音信。在有關當局的催促下,他終于打破沉默,但是表態(tài)毫無誠意。賈躍亭表示:“雖然非上市公司的債務應由股東承擔有限責任,從法律上講不應由我個人承擔,但是出于感情和責任,我自愿全部承擔。”字里行間,透露出自己的“委屈和擔當”。
2017年9月27日,樂視更名新樂視,一字之別,完成了與賈躍亭的切割。融創(chuàng)中國董事長孫宏斌含淚向媒體訴苦稱,給到樂視的150億人民幣最后只剩下50億,賈躍亭一手好牌莫名其妙地被打爛。而直到今天,賈躍亭還在大洋彼岸信誓旦旦地為汽車夢努力,但故事越來越呈現(xiàn)出荒誕的底色。
就在所有人都揣測著賈躍亭何時歸來之時,法拉第未來的另一名高管Nick Sampson出現(xiàn)在人們的視線中。Sampson突然在年末到訪中國,他的出現(xiàn)究竟是分散人們的注意力,還是為賈躍亭處理燃眉之急,這一切的答案,只有等法拉第未來自己澄清。
作為法拉第未來剩下的最后幾名創(chuàng)始成員,Sampson是力挺賈躍亭的,他甚至被視為有望填補法拉第未來四年無人問津的CEO職位的人選之一。據(jù)法拉第未來的上述前高管透露,賈躍亭不喜歡別人挑戰(zhàn)他,他喜歡聽話的、對他忠誠的人。
賈躍亭這種“獨裁”的風格已經(jīng)讓他失去了公司的多名高管和創(chuàng)始團隊成員。這些高管離開的原因也大多是因為賈躍亭對公司過分的控制。“只要賈躍亭在,這些人就永遠沒有實權。”一名法拉第未來的前員工告訴筆者。
Krause與賈躍亭的另一個沖突是關于法拉第未來一名分管行政的女性華人副總裁鄧超英的任命。Krause曾經(jīng)要求賈躍亭開除鄧超英,不過遭到拒絕。據(jù)法拉第未來前員工稱,公司的財務大權大部分掌握在鄧超英和賈躍亭以及賈躍亭的外甥王嘉偉手中。而鄧超英此前是一位電影制片人,并沒有任何汽車行業(yè)的從業(yè)背景。Krause離開法拉第未來后,目前已經(jīng)重起爐灶,自己成立了一家
電動車公司。
知情人士向筆者透露,賈躍亭早在幾個月前,就已經(jīng)將名下的股權轉給王嘉偉。“這是他早就預謀好的,為了隱藏并偷走這部分不屬于他的錢。”這位知情人士這樣表示。
雖然剛創(chuàng)業(yè)時的賈躍亭可能真的懷有“初心”,并不是一開始就想做一出龐氏騙局。但不可否認的是,這個結局并不美好的創(chuàng)業(yè)故事,伴隨著撲朔迷離的金錢關系,從“夢想”走到了“騙局”。而如今,當巨浪滅頂之際,賈躍亭又身處何方?
(責任編輯:admin)