6月28日,全球首套1MWh鈉離子
電池儲(chǔ)能系統(tǒng)在山西太原正式投入運(yùn)營。鈉離子
電池將取代鋰離子電池的呼聲不絕于耳。
鈉離子電池為何如此受關(guān)注?
鈉離子電池如此受關(guān)注,就在于鈉離子有可能替代鋰離子電池,從而規(guī)避“鋰”將成為中國又一可能“卡脖子”材料的局面。
首先,鋰資源儲(chǔ)量非常有限。
目前全球探明的可供開采的鋰資源儲(chǔ)量僅能滿足14.8億輛電動(dòng)汽車的供電需求。而我國在2020年機(jī)動(dòng)車保有量就已達(dá)3.72億輛。盡管目前由于我國電動(dòng)汽車占比較低,并未顯露資源的壓力,但隨著保有量進(jìn)一步攀升,鋰資源供應(yīng)的隱患將日益凸顯。
其次,中國鋰資源非常有限,很容易被卡脖子。
從全球分布來看,澳洲鋰礦占50%,南美鹽湖占40%,中國的鹽湖和礦山共計(jì)10%。其中,鹽湖開采更為容易,成本低廉,但主要分布于南美洲智利、阿根廷和玻利維亞的三國交接處。目前,中國鋰鹽生產(chǎn)超過60%的鋰原料需要進(jìn)口,對(duì)外依存度較高。由此,南美形勢直接影響著鋰資源未來的供應(yīng)情況,也讓中國陷于被動(dòng)局面。
相較之下,鈉資源的地殼豐度是鋰資源的423倍,這就為鈉離子電池的發(fā)展帶來無可比擬的優(yōu)勢。
此外,鈉離子電池還具備幾大優(yōu)勢:
其一,成本優(yōu)勢明顯。
鈉資源分布廣泛,因此價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于鋰資源,僅為后者的1.33%;鈉不會(huì)和鋁發(fā)生反應(yīng),電池的正負(fù)極集流體都可以使用更便宜的鋁箔,這可以進(jìn)一步降低成本8%左右,降低重量10%左右;鈉離子電池的正極可采用廉價(jià)的過渡金屬,這使得其成本比鋰離子電池有所降低。據(jù)專家計(jì)算,鈉離子電池最終的成本可以比鋰離子電池少30%-40%。
其二,安全性更高。
全球鋰電池起火事故頻出,電動(dòng)汽車起火事件不斷,儲(chǔ)能電站起火也時(shí)有發(fā)生。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2011-2021年間,全球共發(fā)生32起儲(chǔ)能電站起火爆炸事故,其中,日本1起、美國2起、比利時(shí)1起、中國3起、韓國24起。
而鈉離子電池的電化學(xué)性能相對(duì)穩(wěn)定,使用過程中較鋰離子電池會(huì)更加安全。目前,鈉離子電池已通過中汽中心的檢測,針刺時(shí)不冒煙、不起火、不爆炸,經(jīng)受短路、過充、過放、擠壓等實(shí)驗(yàn),鈉離子電池也不起火燃燒。
國際發(fā)展情況
鈉離子電池已成為很多發(fā)達(dá)國家的戰(zhàn)略方向。2020年,美國能源部明確將鈉離子電池作為儲(chǔ)能電池的發(fā)展體系。歐盟儲(chǔ)能計(jì)劃“電池2030”項(xiàng)目將鈉離子電池列在非鋰離子電池體系的首位。歐盟“地平線2020研究和創(chuàng)新計(jì)劃”更是將“鈉離子材料作為制造用于非汽車應(yīng)用耐久電池的核心組件”重點(diǎn)發(fā)展項(xiàng)目。
從企業(yè)發(fā)展角度,截至2020年,國內(nèi)外有近二十家企業(yè)對(duì)鈉離子電池進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化布局。國外企業(yè)主要有英國Faradion、美國Natron Energy、美國Aquion Energy、法國NAIADES計(jì)劃團(tuán)體、法國Timat、日本岸田化學(xué)、松下、三菱等國際企業(yè);中國企業(yè)主要有中科海鈉、鈉創(chuàng)新能源、星空鈉電等。
短板難突破
然而,也有專家認(rèn)為,鈉離子電池并非新技術(shù),相關(guān)研究起步較早且已有實(shí)際應(yīng)用,不存在所謂“突破性”創(chuàng)新,更多是技術(shù)的迭代。
多年來鈉離子電子發(fā)展緩慢,除了技術(shù)因素,主要源于其較低的能量密度。目前,市場上鈉電池的電芯能量密度普遍為100-150Wh/kg。而主流的車規(guī)級(jí)動(dòng)力電池中,三元鋰電池的電芯能量密度已經(jīng)能達(dá)到250Wh/kg左右;磷酸鐵鋰電池的電芯能量密度稍低,但也有180Wh/kg左右。
因此,如何突破短板將是未來鋰電子電池發(fā)展的關(guān)鍵。
(責(zé)任編輯:子蕊)