固態(tài)電池的難點，選擇很重要，蘋果戴森也吃了虧？

時間:2020-01-12 18:13來源:氫云鏈 作者:蓋世大V說
點擊: 次
       提起固態(tài)電池，相信很多人都知道其中的好處，但對于那么大公司都投入了巨額資金，也無法大規(guī)模推廣不甚了解。
 
       其實，固態(tài)電池就是以固體材料來代替現(xiàn)有鋰離子電池中使用的液體成分，固態(tài)電解質(zhì)的厚度僅有3-4微米，非常的輕薄，不僅減小了體積，也降低了重量。但是固態(tài)電池的技術(shù)路線有很大的分歧。
 
       固體電解質(zhì)可大致分為三類：無機電解質(zhì)、固態(tài)聚合物電解質(zhì)、復(fù)合電解質(zhì)。目前業(yè)內(nèi)比較看好的材料包括固態(tài)聚合物、硫化物、氧化物、薄膜等。
 
       近來聲名鵲起的輝能科技，主要是在氧化物上取得了一定的成果，日本著名電子公司索尼也是在這個方向上發(fā)展。
 
       而其它較大部分的車企和供應(yīng)商，則是在硫化物上進行研發(fā)，例如日系的松下和豐田、韓系的三星、德國的寶馬和我國的寧德時代。目前豐田也已經(jīng)有了很大的收獲，今年奧運會將發(fā)布首款搭載固態(tài)電池的商用車就是明證。
 
       而戴森、蘋果收購的固態(tài)電池廠 Sakti3 和 Infinite Power Solutions，都是以薄膜為主，制程及其復(fù)雜，量產(chǎn)難度高，導(dǎo)致手握重金，想在電池領(lǐng)域拿出重磅產(chǎn)品的這個科技公司，也有些沮喪。此前已經(jīng)傳出了兩者都有意放棄的消息，可見是吃了大虧，投入的資金估計都打了水漂。
 
       由此可見，固態(tài)電池的難度遠超我們的想象，目前沒有太大進展也不讓人意外。
 
(責(zé)任編輯：子蕊)
文章標(biāo)簽： 固態(tài)電池 蘋果 戴森
作者：蓋世大V說 ，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://m.tyubcd3.cn/wenshuo/sc/2020011232114.html
看完這篇還不夠？如果你也也是同行業(yè)需要發(fā)布您的新聞報道，請 戳這里 告訴我們！
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與中國電池聯(lián)盟無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本網(wǎng)證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
凡本網(wǎng)注明 “來源：XXX（非中國電池聯(lián)盟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在一周內(nèi)進行，以便我們及時處理。
QQ：503204601
郵箱：cbcu@cbcu.com.cn
猜你喜歡
專題
相關(guān)新聞
本月熱點
歡迎投稿
聯(lián)系人：王女士
Email：cbcu#cbcu.com.cn
發(fā)送郵件時用@替換#
電話：010-56284224
在線投稿
微信公眾號