新能源汽車地方補(bǔ)貼是否取消爭(zhēng)議已久,北京市如何抉擇將成為全國(guó)“風(fēng)向標(biāo)”。2月26日,北京市發(fā)布《北京市推廣應(yīng)用新能源汽車管理辦法》,給未來三年的新能源汽車推廣定下基調(diào),卻未公布補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),只稱將根據(jù)國(guó)家補(bǔ)貼政策“另行研究制定”。
北京市科學(xué)技術(shù)委員會(huì)(下稱北京市科委)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌北京新能源汽車推廣,不愿具名的北京市科委人士向財(cái)新記者透露,目前北京市地補(bǔ)政策是否取消還未確定,北京市科委的意見是不取消,但最終要由北京市財(cái)政局定奪。
新能源汽車地方補(bǔ)貼是否在更大范圍內(nèi)取消正處于博弈階段。此前,全國(guó)乘用車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)助理盧華平曾透露,中國(guó)政府正在研究取消地方補(bǔ)貼。另有知情人士告訴財(cái)新記者,北京市可能在2018年率先退出。(詳見財(cái)新網(wǎng)報(bào)道“新能源汽車地方補(bǔ)貼面臨取消 北京或先行退出” )
2月9日,在國(guó)家層面補(bǔ)貼政策出臺(tái)之前,上海市提前發(fā)布了2018-2020年上海新能源汽車補(bǔ)貼辦法。這意味著上海市地方補(bǔ)貼在3年內(nèi)不會(huì)退出。
上述知情人士稱,目前,對(duì)于是否應(yīng)該退出地方補(bǔ)貼各方爭(zhēng)議較大,即便地方補(bǔ)貼退出,也不可能全國(guó)范圍同時(shí)退出。
地方補(bǔ)貼與國(guó)家層面新能源汽車補(bǔ)貼相對(duì),是由地方財(cái)政負(fù)擔(dān)的新能源汽車購(gòu)置補(bǔ)貼資金。在2010年發(fā)布的針對(duì)私人領(lǐng)域推廣新能源汽車補(bǔ)貼政策中,曾明確要求地方財(cái)政安排一定資金,補(bǔ)助車輛購(gòu)置、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。
在此后的政策中,對(duì)地方政府購(gòu)置補(bǔ)貼要求逐漸淡化,由必須補(bǔ)助轉(zhuǎn)向限制最高額度。2018年2月發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》中,更明確表示,從2018年起,地方政府應(yīng)將車輛購(gòu)置補(bǔ)貼轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及車輛使用、運(yùn)營(yíng)環(huán)節(jié)。
地方補(bǔ)貼設(shè)置初衷是通過兩級(jí)政府補(bǔ)貼承擔(dān)新能源汽車高出燃油車的部分成本,以實(shí)現(xiàn)新能源汽車比燃油車在價(jià)格上一樣或更具競(jìng)爭(zhēng)力。
而在為新能源汽車推廣貢獻(xiàn)價(jià)值的同時(shí),地方補(bǔ)貼的弊端也暴露出來。地方保護(hù)首當(dāng)其沖,各地方政府通過設(shè)置不同形式的“備案制度”或準(zhǔn)入門檻,政策設(shè)計(jì)更有利于本地企業(yè)。對(duì)外地企業(yè)則提出在本地投資或與本地企業(yè)合作的要求。這些措施均損傷了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的公平性,造成中國(guó)新能源汽車市場(chǎng)呈現(xiàn)碎片化割裂狀態(tài)。
在北京和上海發(fā)布的地方新能源汽車管理辦法中,已經(jīng)看不到“備案制度”的字眼。上海市新能源汽車推進(jìn)辦主任劉建華告訴財(cái)新記者,2018年在上海市銷售的新能源汽車已不需進(jìn)行備案。
根據(jù)上海政策,企業(yè)銷售車型需要通過第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)國(guó)家新能源機(jī)動(dòng)車產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心審核,通過審核后可在上海市銷售,而相關(guān)審核要求尚未發(fā)布。
車企痛恨“備案制度”,卻喜歡地方補(bǔ)貼,而地方政府往往將這兩個(gè)政策打包出售。此番政策調(diào)整,能否真正破除“備案制度”,還有待驗(yàn)證。
(責(zé)任編輯:admin)