儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大,也吸引了各路資本、跨界廠商蜂擁而至,企業(yè)隨之不得不面臨殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。財(cái)聯(lián)社記者關(guān)注到,今年以來,儲(chǔ)能招標(biāo)量有所提升,但中標(biāo)價(jià)格連續(xù)下滑。近日,儲(chǔ)能系統(tǒng)報(bào)價(jià)最低已經(jīng)跌破0.7元/Wh大關(guān)。而在儲(chǔ)能
電池領(lǐng)域,甚至有廠商宣布,年底將進(jìn)入“0.5元/Wh”時(shí)代。
從三季報(bào)業(yè)績(jī)來看,規(guī)模效應(yīng)具有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)盈利相對(duì)較好,尤其體現(xiàn)在下游的集成等環(huán)節(jié),如寧德時(shí)代(300750.SZ)、上能電氣(300827.SZ)、陽(yáng)光電源(300274.SZ)等。其中,陽(yáng)光電源相關(guān)人士向記者稱,為了保持毛利,公司儲(chǔ)能業(yè)務(wù)近年更多在海外市場(chǎng)發(fā)展。而一些電池環(huán)節(jié)企業(yè),如孚能科技(688567.SH)、億華通(688339.SH)、保力新(300116.SZ)等,則連續(xù)陷入虧損中。
業(yè)內(nèi)人士向記者表示,受上游碳酸鋰價(jià)格下降、行業(yè)新建產(chǎn)能過剩等綜合因素影響,儲(chǔ)能電芯供需逐漸失衡,價(jià)格出現(xiàn)大幅下降。目前,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,出現(xiàn)了降價(jià)搶市場(chǎng)的行為。同時(shí),由于價(jià)格帶來的負(fù)反饋加劇,使得下游企業(yè)紛紛處于觀望狀態(tài),放緩采購(gòu)的節(jié)奏。
招標(biāo)規(guī)模放量 但中標(biāo)價(jià)格持續(xù)走低
從儲(chǔ)能項(xiàng)目招投標(biāo)情況看,今年以來,規(guī)模增長(zhǎng)和價(jià)格降低是主要特征。
近日,國(guó)家電投2023年度儲(chǔ)能系統(tǒng)電商化采購(gòu)招標(biāo)發(fā)布開標(biāo)結(jié)果,4.2GWh的鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的招標(biāo)總規(guī)模累計(jì)吸引163家企業(yè)參與投標(biāo)。其中,0.5C、2.5GWh標(biāo)段的報(bào)價(jià)范圍最低跌至0.644元/Wh,最高為1.1元/ Wh。據(jù)悉,這是儲(chǔ)能系統(tǒng)首次跌破0.7元/Wh大關(guān)。
有業(yè)內(nèi)人士向財(cái)聯(lián)社記者分析,從成本核算角度來看,以目前電芯市場(chǎng)報(bào)價(jià)較低的0.45元/Wh計(jì)算,再加上從電芯到直流側(cè)集裝箱集成的成本在0.2元/Wh左右,這樣的低價(jià)已經(jīng)幾乎沒有盈利空間。
“哪怕只有0.1元左右的降價(jià),但放在動(dòng)輒上數(shù)百千瓦時(shí)、千兆瓦時(shí)的項(xiàng)目上,就是上百萬元的成本。”業(yè)內(nèi)人士表示,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈超出預(yù)期,不少企業(yè)甚至在做虧本生意。
根據(jù)統(tǒng)計(jì),2023年前三季度,儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)規(guī)模合計(jì)38.7GWh,遠(yuǎn)超去年全年水平,且59%的中標(biāo)量(以能量規(guī)模計(jì)算)來自集采。
2023年10月招標(biāo)項(xiàng)目中,儲(chǔ)能系統(tǒng)集采規(guī)模依然較大,達(dá)6.5GWh,創(chuàng)今年新高,占當(dāng)月儲(chǔ)能系統(tǒng)總采購(gòu)量的86%,主要來自國(guó)家電投2023年度儲(chǔ)能系統(tǒng)集采。
規(guī)模放量主要源自廣闊的市場(chǎng)前景,國(guó)家能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,1-6月,國(guó)內(nèi)新投運(yùn)新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模約863萬千瓦/1772萬千瓦時(shí),相當(dāng)于此前歷年累計(jì)裝機(jī)規(guī)模總和。
不過,10月中標(biāo)價(jià)格方面,以2小時(shí)磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)為例,儲(chǔ)能系統(tǒng)中標(biāo)均價(jià)0.96元/Wh,同比降低36%,與今年初相比下降37%,中標(biāo)價(jià)格區(qū)間0.84元/Wh-1.36元/Wh。
EPC中標(biāo)均價(jià)則為1.49元/Wh,同比降低23%,與今年初相比下降10%,中標(biāo)價(jià)格區(qū)間1.09元/Wh-2.19元/Wh。
而在電池市場(chǎng),2022年儲(chǔ)能電池價(jià)格高位時(shí)超過1.3元/Wh,市場(chǎng)均價(jià)在0.88元/Wh左右。據(jù)了解,今年企業(yè)為搶占市場(chǎng)份額,紛紛采取降價(jià)策略,至0.7元/Wh以下。
此前楚能新能源董事長(zhǎng)代德明公開宣布,到今年年底,楚能新能源280Ah儲(chǔ)能鋰電池將以不超過0.5元/Wh的價(jià)格(不含稅)銷售,同時(shí)宣布對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行質(zhì)保,該價(jià)格不受上游碳酸鋰價(jià)格波動(dòng)的影響。
電芯成本下行 產(chǎn)能釋放后競(jìng)爭(zhēng)劇烈
儲(chǔ)能價(jià)格日趨“內(nèi)卷”的背后,顯著原因是電芯原料碳酸鋰價(jià)格持續(xù)下行。
據(jù)SMM數(shù)據(jù),11月7日,電池級(jí)碳酸鋰均價(jià)報(bào)15.85萬元/噸,再創(chuàng)兩年新低。而去年此時(shí),碳酸鋰價(jià)格正一路高歌猛進(jìn),向著60萬元/噸邁進(jìn)。從60萬元/噸到如今的15萬元/噸關(guān)口,碳酸鋰價(jià)格在一年的時(shí)間下跌75%。
不僅是碳酸鋰,鋰電池四大材料(正極材料、負(fù)極材料、電解液和隔膜)經(jīng)過新一輪的產(chǎn)能擴(kuò)張,市場(chǎng)供應(yīng)增加,產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)加劇,價(jià)格都呈現(xiàn)不同程度的下跌。
目前來看,碳酸鋰供給還在進(jìn)一步釋放,此前停產(chǎn)檢修的鋰鹽廠開始恢復(fù)生產(chǎn),且碳酸鋰進(jìn)口量也在增加。隨著供需失衡進(jìn)一步擴(kuò)大,市場(chǎng)普遍對(duì)碳酸鋰價(jià)格預(yù)期較低。
而近期儲(chǔ)能市場(chǎng)價(jià)格的形成,除了電芯成本價(jià)格下降,同樣也是競(jìng)爭(zhēng)加劇的結(jié)果。
一年以來,來自儲(chǔ)能行業(yè)的電池企業(yè)“老兵”、動(dòng)力電池企業(yè)以及跨界而來的光伏組件企業(yè)等都在規(guī)劃或擴(kuò)產(chǎn)儲(chǔ)能電池項(xiàng)目,動(dòng)輒10GWh的產(chǎn)能擴(kuò)張已成常態(tài),這也讓儲(chǔ)能賽道變得更加擁擠。
“儲(chǔ)能電池作為鋰電池廠商在動(dòng)力電池市場(chǎng)降速之后新的增長(zhǎng)極,大批鋰電企業(yè)紛紛殺入儲(chǔ)能市場(chǎng)。同時(shí),包括下游的光伏、儲(chǔ)能系統(tǒng)企業(yè)也紛紛布局儲(chǔ)能電池的生產(chǎn)制造,儲(chǔ)能電池的產(chǎn)能過剩成為了行業(yè)的痛結(jié),企業(yè)為了搶占市場(chǎng)份額紛紛壓低報(bào)價(jià)。” 環(huán)保與公用事業(yè)分析師許杰向財(cái)聯(lián)社記者表示。
從競(jìng)爭(zhēng)格局上看,高工產(chǎn)研鋰儲(chǔ)能研究所指出,第一,二量級(jí)(寧德時(shí)代、比亞迪、億緯儲(chǔ)能、瑞浦蘭鈞、海辰儲(chǔ)能、國(guó)軒高科、鵬輝能源)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局較為穩(wěn)定,同時(shí)第一、二量級(jí)企業(yè)面臨較大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。未來2~3年,隨著主流電池企業(yè)的產(chǎn)能逐步釋放,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將進(jìn)一步加劇。此外,2023年已然成為儲(chǔ)能企業(yè)能否占據(jù)優(yōu)勢(shì)“排位”的關(guān)鍵期。
近期召開的第十五屆中國(guó)(無錫)國(guó)際新能源大會(huì)上,協(xié)鑫集團(tuán)董事長(zhǎng)朱共山在演講中表示:“2023年,我們新能源產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持高增長(zhǎng)發(fā)展,但一系列問題也在不斷的出現(xiàn)。繁榮伴隨著泡沫,產(chǎn)能過剩非常嚴(yán)重。產(chǎn)業(yè)沒有最卷,只有更卷,是阻擋不了的。新玩家,行業(yè)無序競(jìng)爭(zhēng),風(fēng)險(xiǎn)加劇,產(chǎn)業(yè)鏈的價(jià)格持續(xù)走低,價(jià)格與成本倒掛,這就是現(xiàn)在的光伏和儲(chǔ)能。大家都不掙錢,這對(duì)中國(guó)制造業(yè)的健康發(fā)展是有影響的。”
市場(chǎng)增速較快 但過剩隱憂浮現(xiàn)
市場(chǎng)與訂單規(guī)模加大,但經(jīng)常陷入增收不增利,是當(dāng)前不少儲(chǔ)能企業(yè)面臨的痛點(diǎn)。
財(cái)聯(lián)社記者根據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),A股51家儲(chǔ)能相關(guān)上市公司中,今年前三季度,營(yíng)收同比增長(zhǎng)的有38家;凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)的有32家,占比約62.7%,近四成企業(yè)凈利潤(rùn)同比下滑。
此外,前三季度,行業(yè)整體毛利率為25.42%,而去年同期為25.72%,甚至有所微降。
凈利潤(rùn)規(guī)模最大的為寧德時(shí)代,前三季度達(dá)325.16億元。據(jù)披露,Q3電池銷量近100 Gwh,環(huán)比Q2有增長(zhǎng),儲(chǔ)能占比接近20%。公司近期在投資者交流活動(dòng)中表示,國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)目前存在一些低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的情況,公司依靠產(chǎn)品本身的性能和品質(zhì)參與競(jìng)爭(zhēng),而非低價(jià)策略。
而上能電氣則是增速較快,210.59%的營(yíng)收增速、359.04%的凈利潤(rùn)增收均是位列行業(yè)第一。上能電氣表示,儲(chǔ)能將作為公司業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)第二極。公司相關(guān)人士向財(cái)聯(lián)社記者稱,下半年是儲(chǔ)能交貨高峰期,第四季度訂單情況也不錯(cuò),儲(chǔ)能行業(yè)招標(biāo)均價(jià)走低的影響要視具體項(xiàng)目而定。
陽(yáng)光電源相關(guān)人士向財(cái)聯(lián)社記者表示,近年國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,為了保持毛利,公司主要精力是在拓展高價(jià)值的海外市場(chǎng)。據(jù)悉,今年公司通過澳洲GPS并網(wǎng)許可,簽約南澳最大獨(dú)立儲(chǔ)能訂單138MW/330MWh;簽訂英國(guó)825MWh儲(chǔ)能大單,儲(chǔ)能系統(tǒng)在美、英、德等成熟電力市場(chǎng)增長(zhǎng)較快。
有機(jī)構(gòu)認(rèn)為,類似于光伏產(chǎn)業(yè)鏈中上游硅料降價(jià)則中游的組件受益,作為儲(chǔ)能原料的碳酸鋰降價(jià),儲(chǔ)能經(jīng)濟(jì)性持續(xù)改善,會(huì)使下游集成和EPC環(huán)節(jié)受益。
而凈利潤(rùn)承壓的企業(yè),較多集中在動(dòng)力電池環(huán)節(jié)。前三季度,有5 家企業(yè)凈利潤(rùn)出現(xiàn)虧損,分別是孚能科技、億華通、保力新、百川股份(002455.SZ)、科力遠(yuǎn)(600478.SH)。
其中,前三季度虧損15.63億元的孚能科技,近期在投資者關(guān)系活動(dòng)中表示,各方面都會(huì)拖累盈利水平,“首先公司去年年底生產(chǎn)的高價(jià)電池產(chǎn)品在消化過程中會(huì)影響到盈利水平;國(guó)內(nèi)客戶的盈利可能更多是受到產(chǎn)能利用率的影響,今年上半年的排產(chǎn)情況不及下半年,所以單位產(chǎn)品的制費(fèi)會(huì)更高,擠壓到毛利率。”
億華通則在財(cái)報(bào)中解釋,公司所處燃料電池行業(yè)處于商業(yè)化初期階段,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)具有一定的波動(dòng)性。另外,為充分把握住燃料電池市場(chǎng)規(guī);l(fā)展的有利時(shí)機(jī),公司在人才儲(chǔ)備及市場(chǎng)拓展等方面加大了投入,也導(dǎo)致銷售、管理及研發(fā)費(fèi)用同比增加。
在許杰看來,儲(chǔ)能產(chǎn)能過剩和市場(chǎng)增速較快,兩者并不矛盾。他認(rèn)為,儲(chǔ)能產(chǎn)能過剩的主要原因是因?yàn)樵谶@一段時(shí)間里面進(jìn)入的企業(yè)過多,未來洗牌是一定不可避免會(huì)發(fā)生的,但儲(chǔ)能市場(chǎng)持續(xù)發(fā)展也是確定的:一是因?yàn)殡S著電力結(jié)構(gòu)中的新能源占比持續(xù)提升,儲(chǔ)能仍存在巨大的需求;二是只要峰谷電價(jià)差存在,儲(chǔ)能就必然存在套利空間。
(責(zé)任編輯:子蕊)