隨著大眾的ID.4系列在其國(guó)內(nèi)的兩家合資企業(yè)分別上市,我們也可以從官方去了解國(guó)內(nèi)兩家合資企業(yè)使用的電池系統(tǒng)與在歐洲版本的差異。
從總的設(shè)計(jì)來看——
1)模組設(shè)計(jì)從軟包切換到方殼,而后續(xù)萬向的產(chǎn)品是基于軟包的,在這個(gè)方面保持了兼容性;
2)由于國(guó)標(biāo)對(duì)熱失控蔓延時(shí)間有5min的要求,在大眾的平臺(tái)宣傳上MEB電池系統(tǒng)的熱失控蔓延時(shí)間為大于17min,因此在總體設(shè)計(jì)上面主要有一些差異,在模組上方和上蓋做了一些調(diào)整。
從視頻里可以看到LG的48kWh電池系統(tǒng)里面沒有關(guān)于熱失控蔓延防護(hù)的任何設(shè)計(jì)。
南北大眾提供的電池信息
由于電動(dòng)汽車產(chǎn)品要充分向消費(fèi)者展示自己的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品能力,所以我們看到兩家大眾分別在國(guó)內(nèi)展示了自己的能力。其電池系統(tǒng)的“大于17分鐘的熱失控蔓延”的能力出自下面這一頁材料:
圖1 大眾展示的熱失控時(shí)間定義
在MEB中,電池系統(tǒng)由上殼體、CMCe控制器、BMCe控制器、高壓線纜、模組、Gapfiller導(dǎo)熱膠、下殼體、底部護(hù)板組成。上殼體和下殼體的密封,由密封蠟、密封圈、密封膠三者形成,如下圖所示,電池蓋和車身之間的表面貼了隔熱材料(下方對(duì)應(yīng)模組的區(qū)域)。這在歐洲版本就是一個(gè)完整的鋁沖壓板。
圖2 兩個(gè)版本上蓋的差異
大眾對(duì)于模組的設(shè)計(jì),是在主體設(shè)計(jì)完成以后,又在模組塑料蓋的上方使用了云母材質(zhì)的隔熱板。
圖3 兩個(gè)版本的模組差異
下面這張爆炸圖看得更清楚,在上蓋表面貼了隔熱的材料,在模組上方也采用了這種隔熱材料。云母片上是一一按照模組的固定方式在模組一圈嚴(yán)實(shí)的罩在上面,按照官方發(fā)布的信息,這是在模組完全放置好以后,最后通過模組上的四個(gè)安裝孔統(tǒng)一安裝上去的。
在近距離的視圖里面,我們可以看到這部分其實(shí)也包含中間母線排連接和CMCe的部分全部給罩上了。如下圖所示,整體設(shè)計(jì)被包裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。中間這部分也使用了6個(gè)孔一起鎖住,放置在電芯噴閥過程中煙氣直接往上方亂串。
圖5 國(guó)內(nèi)的版本云母片全部把電池系統(tǒng)裹住了
在整個(gè)排氣的設(shè)計(jì)中,泄壓閥這塊是和歐洲版本一致的,如下圖所示,這里對(duì)于NCM811電芯有關(guān)熱失控實(shí)驗(yàn)的處理確實(shí)是個(gè)難點(diǎn)。從目前的信息來看,每?jī)蓚(gè)電芯似乎加入了一個(gè)隔熱墊,如圖7所示,由于膨脹的限制,這個(gè)隔熱墊的厚度并不是特別厚。
圖6 這個(gè)泄壓閥的設(shè)計(jì)沒有變化
圖7 視頻顯示的兩個(gè)電芯之間的隔熱墊
小結(jié):
我比較好奇的是,德系在推動(dòng)NCM811電池的采用上是非常積極的,雖然做了很多的處理,但是在生產(chǎn)一致性,包括材料本身生產(chǎn)過程的缺陷,是否將導(dǎo)致后續(xù)NCM811產(chǎn)品在批量使用中出現(xiàn)一定概率的起火風(fēng)險(xiǎn),目前這樣的設(shè)計(jì)是否足夠完善,是當(dāng)前國(guó)內(nèi)宣稱“不起火三元電池”的核心宣傳要點(diǎn),我想下一代MEB的設(shè)計(jì),在這方面也會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)處理。
圖|網(wǎng)絡(luò)及相關(guān)截圖
作者簡(jiǎn)介:朱玉龍,資深電動(dòng)汽車三電系統(tǒng)和汽車電子工程師,著有《汽車電子硬件設(shè)計(jì)》。
(責(zé)任編輯:子蕊)
解析奧迪PPE平臺(tái)電池專利:比MEB的更具 “心思”2020-03-16 08:39
|
|