2019年,被認為是中國氫能元年。
今年,氫燃料
電池是一個大熱點,年初“兩會”代表熱議氫能,成為行業(yè)熱點,
電池充電加氫基礎(chǔ)設(shè)施寫入了政府工作報告。
氫能是新能源技術(shù)體系重要的組成部分,如果把氫能跟化石能源相連,意義不大。所以,重要的是通過氫能把可再生能源發(fā)的不穩(wěn)定的電,通過電解水制氫把它轉(zhuǎn)換成氫能。
氫能的合理性取決于它在可再生能源轉(zhuǎn)型中的大規(guī)模能量儲存。雖然小規(guī)模、短周期儲存的電池,我們做的較好,但大規(guī)模、長周期儲能,需要氫能,尤其是中國西北部集中式的,一望無際的光伏和風(fēng)電,需要大規(guī)模、長周期的儲存。
另外,氫能有多元化利用需求,不僅僅是車用,將來發(fā)電、航空、供熱、工業(yè)原料、農(nóng)業(yè)化肥、甚至醫(yī)學(xué)、煉鋼等都要用。
01
發(fā)展氫能的優(yōu)勢
從固定式儲能角度來看,氫能有以下幾個優(yōu)勢:
第一,儲氫比電池儲電便宜。如果車下儲能的話,大概要差一個數(shù)量級,大概10倍的關(guān)系,因為一公斤氫是34度電,而儲能電池最少得要800元。
目前因為是長壽命,儲能電池一般要9000次循環(huán)壽命,所以一般要1元/瓦時以上,而氫能儲能裝置大概儲1千瓦時能量約需100元(車載情況不一樣,因為車載由于體積限制,加之氫燃料電池發(fā)電效率比電力電池儲電效率低,所以會下降到3至5倍)。
第二,跟儲電有互補性。電池是高頻雙向調(diào)節(jié),氫能是低頻調(diào)節(jié),這兩個是互補的。
第三,作為商品的屬性更好。比如現(xiàn)在日本從澳大利亞購買液氫。與電比,氫相對作為一個商品屬性會更好。
第四,儲運方式靈活多樣。有特別不合理的,但是也有合理的,現(xiàn)在在這上面爭議很多,比方說長管拖車,不經(jīng)濟,要是做管道運氫,建設(shè)成本又太高。
因此,需要創(chuàng)新?梢蚤L途輸電、當?shù)刂茪。比如西?000公里先把電輸?shù)奖本└浇僦茪,無論在哪里制氫,對電網(wǎng)負荷的調(diào)節(jié)作用是類似的,F(xiàn)在國家電投已經(jīng)在做示范。
今年由于氫能熱,還有純電動汽車補貼退坡,所以,氫燃料電池汽車就變成了熱點。但是也有很多人提出了質(zhì)疑,其中有些觀點看上去也是有道理的?傊羌仁艽蹬、也受質(zhì)疑。
客觀的看,目前氫能技術(shù)既不是很好,也沒有些人說的那么差,關(guān)鍵在于找到平衡點。例如,鉑資源,公眾擔(dān)心全球鉑資源稀缺,其實現(xiàn)在全球每年生產(chǎn)8000萬輛汽車,大多要用鉑催化劑。但基本不消耗鉑,是循環(huán)使用。
當然,燃料電池用鉑用量在初期,要比現(xiàn)在內(nèi)燃機用的量大的多。但燃料電池已經(jīng)從每千瓦1克鉑,下降到了0.3克,下一步目標就是0.1克。和大型商用車柴油機的催化轉(zhuǎn)化器已經(jīng)有點接近了,所以,這不是一個特別擔(dān)心的問題。
此外,還有能效。例如煤發(fā)電、電制氫、車再發(fā)電、電驅(qū)動車,如果基于化石能源,這條途徑當然是不好的,但混合動力、燃料電池、純電動都會找到最佳的能源匹配,例如混合動力肯定就是油電混合動力最佳。
新能源汽車只有在向可再生能源低碳轉(zhuǎn)型的時候,優(yōu)勢才會凸顯。不僅僅是它要用新能源,而且會反過來推動新能源的轉(zhuǎn)型,如果沒有這個反作用,意義不大。
所以,基于可再生能源,動力蓄電池和氫能成為儲能的優(yōu)先選擇,純電動汽車、燃料電池汽車成為智能低碳能源系統(tǒng)的互動終端,新能源汽車的優(yōu)勢才會凸顯。
02
氫能面臨的挑戰(zhàn)
從長期來看,當可再生能源發(fā)電量比例足夠高,超過50%(大概2035年可以達到,因為國家能源革命規(guī)劃就有這么個目標。)可再生能源發(fā)電的成本足夠低,低到1毛錢(現(xiàn)在的目標是2毛錢,比如青海電價,國家電投提出“2毛錢戰(zhàn)略”,可再生能源將來是可以做到1毛錢。)儲能成本在可再生能源制、運、儲、運全鏈條綜合成本中占比足夠高,假設(shè)占到50%—70%,當電價足夠低的時候,儲能成本占比就上來了。此外,燃料電池效率足夠高,(日本提了一個很激進的目標,60%到80%),這樣一來,技術(shù)經(jīng)濟性就很優(yōu)異了。
但是,這需要科學(xué)技術(shù)的新突破,戰(zhàn)略思維的新理念和商業(yè)化的新模式,不是一蹴而就的,需要時間。
目前發(fā)展燃料電池汽車的現(xiàn)實挑戰(zhàn)還是氫燃料電池全鏈條的技術(shù)經(jīng)濟性。多大的挑戰(zhàn)呢?例如,日本氫能燃料電池乘用車技術(shù)路線,2025年轎車燃料電池+儲氫瓶+電池=5萬元,但是500公里純電動的動力電池約4萬元,就是說500公里的車,在2025年就算按照樂觀的估計還是沒法跟純電動進行比較的。
此外,它的動力系統(tǒng)的總體積會比純電動大,因為它不僅要儲氫、還有燃料電池,加起來的體積會比扁平化的電池體積要大,這樣會擠占乘員的空間。另外,氫燃料電池轎車使用能耗和維保的費用會大大高于純電動,除非換電池,2—3元/度,當然貴。但家用純
電動車一般不會那么做,大多數(shù)是在家里慢充。
所以我們要給氫燃料電池汽車定位。什么情境下它有優(yōu)勢?
前面說儲電比儲氫貴,所以里程越長,收益就越大,但是純電動除了電池就是電機,氫燃料電池汽車除了儲氫瓶,還有一個燃料電池發(fā)動機,所以燃料電池是固定成本,不管多長,這個成本總是要的,就是說儲氫的成本隨著里程的增長可以累積出收益,來抵銷掉燃料電池成本,這是平衡點,這個平衡點對乘用車來講,長期看是500公里左右。
但是,商用車需要能量多,它的平衡點里程比較短,比如二三百公里就到平衡點了,所以相對而言,氫燃料電池動力系統(tǒng)更適合于長途、大型、高速重載,應(yīng)用于重型車,既柴油車。而鋰離子電池最適合汽油乘用車。
中國燃料電池商用車已經(jīng)居世界首位,4000輛,全球最高。所以,我們要繼續(xù)朝這個方向努力。燃料電池發(fā)動機的成本也在快速下降,跟5年前比成本大約已降了一半,今后5年還要降一半以上。
其實,很多材料和部件是由于進口成本高,比如質(zhì)子交換膜,進口一平方米2500元,現(xiàn)在變成國內(nèi)產(chǎn),就1000元以內(nèi)了。所以,從商用車角度看,現(xiàn)在面臨的挑戰(zhàn)還是氫運輸、車載儲氫和加氫站。
雖然,儲氫比儲電的成本低,但是體積大。經(jīng)常有人說氫能是能量密度最高的能源,但那是重量能量密度,如果是體積能量密度就差不多是最低的了。另外,我們現(xiàn)在建加氫站還是比較貴的,而且對安全要求很高。
03
市場突破在于創(chuàng)新
正是還有這些瓶頸,所以創(chuàng)新非常活躍,當然也有一些偽創(chuàng)新或者偽裝成創(chuàng)新實際騙錢的也很多,這一年來有不少報道。就是因為還有挑戰(zhàn),還不是最優(yōu)方案,所以各種各樣?xùn)|西都冒出來了,當然需要創(chuàng)新,但是也要甄別偽創(chuàng)新。
氫能戰(zhàn)略的必要性沒有問題,但現(xiàn)實的技術(shù)、經(jīng)濟性也是全球面對的共同挑戰(zhàn),出路在于創(chuàng)新。當前的市場突破口在哪里呢?
在棄風(fēng)棄電棄水和副產(chǎn)氫富余的地方,盡量在當?shù)厥褂,別運,一運就貴了。盡量是低成本、高安全儲氫瓶能夠覆蓋的里程范圍,比如35兆帕的氫瓶已經(jīng)比較便宜了,可以用了。最好在溫度較低的北方地區(qū),為什么?
因為燃料電池有百分之四五十是廢熱,這個在南方就不好用了,在北方可以用來取暖。純電動在北方,得用電來供暖,這個是省不掉的,所以在這些地方是有競爭力的。
此外,地方政府愿意支持并且有大型能源企業(yè)愿意建加氫站。滿足這些條件,就是市場突破口。
現(xiàn)在還不是大范圍全面鋪開的時候,而是要重點突破,示范帶動,以點帶面,行穩(wěn)至遠,避免大起大落。
氫燃料電池汽車下一個目標重點是冬奧會的氫能示范,這是全球最大規(guī)模的氫能燃料電池示范,只要把這件事做好,氫能汽車后面的發(fā)展就會比較順利。(本文根據(jù)中科院院士歐陽明高在中國電動汽車百人會論壇(2020)媒體溝通會上的演講素材整理,未經(jīng)本人審閱。)
(責(zé)任編輯:子蕊)