電池材料并非是決定電動(dòng)客車是否安全的關(guān)鍵因素,產(chǎn)業(yè)鏈的供銷關(guān)系及產(chǎn)品設(shè)計(jì)或許更為關(guān)鍵。王子冬提出了影響電動(dòng)客車安全的五大因素。
動(dòng)力電池的安全關(guān)系著電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景。動(dòng)力電池的安全不僅與電池材料有關(guān),還與電池廠和整車廠之間的合作息息相關(guān)。國(guó)家863電動(dòng)車重大專項(xiàng)動(dòng)力電池測(cè)試中心主任王子冬表示,電池企業(yè)和整車廠的關(guān)系對(duì)電動(dòng)汽車最終安全與否起到了至關(guān)重要的作用。電池材料并非是決定電動(dòng)客車是否安全的關(guān)鍵因素,產(chǎn)業(yè)鏈的供銷關(guān)系及產(chǎn)品設(shè)計(jì)或許更為關(guān)鍵。王子冬提出了影響電動(dòng)客車安全的五大因素。
第一,壓款帶來(lái)的隱患。整車企業(yè)沒有與電池生產(chǎn)企業(yè)形成可靠的戰(zhàn)略合作關(guān)系。整車企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)將動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)當(dāng)做普通零部件提供商對(duì)待,雙方之間缺乏深度合作,且相互忠誠(chéng)度不夠,埋下一系列隱患。整車企業(yè)經(jīng)常以壓款的方式購(gòu)買電池,電池企業(yè)資金周轉(zhuǎn)困難,電池生產(chǎn)企業(yè)很難全心全意替整車企業(yè)考慮,更不會(huì)僅為某家整車企業(yè)開發(fā)單獨(dú)的產(chǎn)品; 由于動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)的周轉(zhuǎn)資金緊張,經(jīng)常也會(huì)拖欠材料供應(yīng)商資金,材料供應(yīng)商也為自己的利益考慮,在原材料品質(zhì)把控上,利益考慮往往占了上風(fēng)。
第二,壓價(jià)帶來(lái)的隱患。整車企業(yè)為了節(jié)約成本,會(huì)對(duì)電池生產(chǎn)商進(jìn)行壓價(jià),擠壓電池生產(chǎn)企業(yè)的利潤(rùn)。如此一來(lái),有的電池生產(chǎn)商便會(huì)減少服務(wù)來(lái)控制成本,甚至有的電池生產(chǎn)商會(huì)減少人力和物力的投入為整車企業(yè)去做故障診斷系統(tǒng)的開發(fā),從而不能及時(shí)遏制事故苗頭。
第三,缺乏技術(shù)積累。新能源汽車起火主要集中在電和熱方面。在研發(fā)過(guò)程中,pack、電機(jī)、電控、整車等各個(gè)領(lǐng)域的企業(yè)普遍缺乏深厚的技術(shù)積累,一些研發(fā)能力差的企業(yè)產(chǎn)品開發(fā)流程不完善,以滿足基本功能為主,對(duì)新能源汽車和零部件的特性沒有足夠深入的研究,特別是在安全功能設(shè)計(jì)過(guò)程中,如果沒有得到有效的驗(yàn)證,很難對(duì)電池組熱失控現(xiàn)象進(jìn)行有效控制。
第四,設(shè)計(jì)不合理埋隱患。高壓系統(tǒng)中的鏈接結(jié)構(gòu)不合理、不可靠也導(dǎo)致了相關(guān)事故的發(fā)生。
第五,忽視車輛保養(yǎng)。車輛運(yùn)行的日常合理使用、保養(yǎng)維護(hù)和安全監(jiān)控工作不到位,造成電池組工作負(fù)擔(dān)太大,出現(xiàn)小問(wèn)題時(shí),不能及時(shí)調(diào)整,造成問(wèn)題的疊加,導(dǎo)致安全事故的發(fā)生。
王子冬提醒道,作為動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè),要將電動(dòng)客車上動(dòng)力電池的安全性和循環(huán)壽命放在首位,而非能量密度。“特別要重視電池組安全性的成組技術(shù)、充電方法、使用方法、維護(hù)方式以及BMS保護(hù)系統(tǒng)的研究,提高主動(dòng)安全防護(hù)能力。”
在政策大力推動(dòng)下,新能源汽車快速發(fā)展,使市場(chǎng)上良莠不齊的電池進(jìn)入整車企業(yè),導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量下降,事故發(fā)生概率上升。
王子冬對(duì)現(xiàn)行的補(bǔ)貼政策也提出了一些建議。他認(rèn)為,應(yīng)該鼓勵(lì)消費(fèi)者多使用新能源汽車,即補(bǔ)貼運(yùn)營(yíng),如將補(bǔ)貼分期補(bǔ)給使用者,而不是補(bǔ)貼給新能源汽車生產(chǎn)企業(yè),這樣能較好的杜絕大批量生產(chǎn)不符合市場(chǎng)要求的電動(dòng)汽車。
在王子冬看來(lái),補(bǔ)貼政策是推動(dòng)新能源汽車發(fā)展的催化劑,國(guó)家與地方政府齊上陣,讓消費(fèi)者購(gòu)買新能源汽車得到雙重實(shí)惠,可以有效促進(jìn)新能源汽車的銷量,但任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)都不能長(zhǎng)期依靠政策扶持獲得發(fā)展,必須要通過(guò)提升技術(shù)品質(zhì)來(lái)贏得消費(fèi)者的青睞。
(責(zé)任編輯:admin)